본문 바로가기

형사승소변호사

형사승소변호사 흉기상해죄 처벌 형사승소변호사 흉기상해죄 처벌 피해자를 때린 뒤 흉기를 들고 죽여 버리겠다고 말했다면 흉기 상해죄로 처벌할 수 없다는 대법원의 판결에 대해 형사승소변호사와 알아보겠습니다. 이는 때릴 당시 흉기를 사용하려는 의도가 아니었으므로 관련 법 조항을 엄격히 해석해야 한다는 취지의 판결이었는데요. 대법원은 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 ㄱ씨의 상고심에서 징역 1년 6월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 파기하고 사건을 돌려보낸 것을 형사승소변호사는 알 수 있었습니다. ㄱ씨는 2009년 9월부터 2012년 12월까지 사실혼 관계였던 ㄴ씨를 두 차례 폭행을 하고 한 차례 상해를 가한 혐의로 기소되었는데요. 당시 검찰은 ㄱ씨가 집에서 말다툼을 하다 ㄴ씨의 머리를 주먹으로 수차례 때리고 주방에 있던 식칼.. 더보기
형사승소변호사 제자 폭행 교사 형사승소변호사 제자 폭행 교사 자신이 가르치던 학생을 때리고 학부모를 무고한 혐의로 재판에 넘겨진 뒤 자신에게 불리한 목격자 진술서를 냈다며 법원 복도에서 또 다른 학생을 폭행한 교사가 항소심에서 집행유예를 선고받은 것을 형사승소변호사가 확인했습니다. 서울고법 형사부는 폭행과 보복 폭행, 무고 혐의로 기소된 고등학교 교사 소 모 씨에 대한 항소심에서 징역 1년의 실형을 선고한 원심을 깨고 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 서울의 한 고등학교 체육교사로 근무한 소 씨는 2013년 10월 1학년 ㄱ군이 운동장 집합장소에 나오지 않았다는 이유로 ㄱ군의 머리채를 잡아끌고 6-7차례 뺨을 때렸습니다. 소 씨는 ㄱ군의 부모가 교육청에 민원을 제기하자 수업태도가 불량하여 훈계한 것일 뿐 몸에 손을 댄 사실.. 더보기
형사승소변호사 구속적부심사는 ? 형사승소변호사 구속적부심사는 ? 형사승소변호사는 구속적부심사에 대해 지방법원판사의 영장실질검사 등을 받고 구속이 된 피의자나 그 변호인 등의 청구에 의해 법원이 다시금 구속의 적부를 심사하는 재판이라고 볼 수 있습니다. 이러한 구속적부심사청구권은 피의자의 기본권으로 법관이 발부한 영장에 대한 항고적 성격을 가지기도 합니다. 즉, 구속적부심사란 피의자에 대한 구속의 적부를 법원이 심하하는 것을 말하며, 구속이 부당하다고 판단되는 경우 법원은 구속된 피의자의 석방을 명할 수 있습니다. 형사승소변호사가 본 형사소송법에 따르면 구속된 피의자나 그 변호인, 법정대리인, 직계친족, 배우자, 가족, 동거인 또는 고용주는 관할법원에 피의자의 구속적부심사를 청구할 수 있습니다. 피의자를 구속한 검사나 사법경찰관은 구속된.. 더보기
형사승소변호사 폭행상해 합의 형사승소변호사 폭행상해 합의 최근 공인인 연예인들까지 이러한 폭행상해의 이유로 합의하는 사례가 종종 올라오고 있는데요.특히 술집이나 시내 등 사람이 많이 밀집되어 있는 곳에 자주 발생되기도 합니다. 그럴때에는 대부분 인근 파출소에 가서 합의라는 절차를 거치게 되는데요. 폭행상해와 같은 형사사건에서는 타인에게 피해를 입힌 경우 그 피해를 보상해야만 합니다. 따라서 형사사건 처리과정에서 검사나 판사는 피의자에게 합의를 권유하는 경우가 대부분인데요. 폭행상해로 인한 합의는 피해의 정도나 그 사건의 상황 등을 고려하여 피의자와 피해자가 직접 보상기준을 정하여 실행하는 것을 말하는데요. 이때에는 합의서를 작성하여 당사자 간에 서명날인을 하는 것이 일반적인 합의입니다. 합의의 방법에 대해 따로 정해진 것이 없기 때.. 더보기
폭행 및 상해 관련 승소사례_형사소송법변호사 폭행 및 상해 관련 승소사례_형사소송법변호사 사건 : 209고정993 상해 피고인 : 이OO (000000-0000000), 음원제작OO 주거 서울 서대문구 OOO 등록기준지 서울 서초구 OOO 검사 : 추혜윤 변호인 : 법무법인 정세 담당 변호사 방정환 판결선고 : 2009. 10. 9. 주문 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. 이유 1. 공소사실의 요지 피고인은 2006. 11. 7.경 서울 마포구 OO 소재 A회사 회장실에서 업무를 보고 있던 피해자 서OO을 찾아와 “왜 박OO 국장을 해고 시켰느냐”고 하면서 의자에 앉아 있던 피해자의 가슴을 주먹과 책상 위에 있던 회장 명판으로 10여회 때려 피해자에게 약 4주간의 치료를 요하는 늑연골 손상 등을 가하였다. 2. 판단 가. 피고.. 더보기
사실오인으로 인한 위법행위_형사승소변호사 사실오인으로 인한 위법행위_형사승소변호사 사건 : 2012노3805 사기 피고인 : 최준O (000000-0000000), 무직 주거 서울 강남구 OOO 등록기준지 서울 강북구 OOO 검사 : 이철호(기소). 신영식(공판) 변호인 : 법무법인 인화 담당 변호사 방정환 원심판결 : 서울중앙지방법원 2012. 11. 5 선고 2012고단3648 판결 판결선고 : 2013. 1. 18 주문 검사의 항소를 기각한다. 더보기
공사대금 반환 관련 소송_형사소송변호사추천 공사대금 반환 관련 소송_형사소송변호사추천 사건 : 2007고단1453 사기 피고인 : 황선O (000000-0000000), 석재건축업 주거 서울 은평구 OOO 등록기준지 보령시 OOO 검사 : 김종우 변호인 : 법무법인 정세 담당변호사 방정환 판결선고 : 2008. 3. 19 주문 피고인은 무죄. 이유 1. 공소사실 피고인은 석재 건축업에 종사하는 자로, 2005, 12, 6 경 서울 종로구 평창동 소재 피해자 송한O의 집에서 피고인이 금 85,000,000원의 채권을 가지고 있는 공소외 이용O에게 피해자가 금 200,000,000원을 빌려주어 피고인이 위 채권을 변제받게 하여 주면 위 금원에 대하여 선이자 금 7,200,000원과 커미션 금 9,000,000원을 지급하고 피해자의 집 대리석 인테리어.. 더보기

티스토리툴바